La zona reservada a los socios aún no se encuentra disponible en este momento. El acceso se encuentra protegido mediante contraseña de acceso. Para poder acceder a los contenidos protegidos, deberá introducir sus datos de acceso (usuario/contraseña) en la página de inicio.

En breves recibirá en su correo electrónico una notificación informando sobre la disponibilidad de los mismos y le adjuntaremos sus datos para el acceso al área reservada.

Sin embargo, los tiempos han cambiado y son muchas las tecnologías que se han desarrollado en los últimos años y sin embargo no han posicionado como alternativa tecnológica para la protección de estos riesgos, siendo algunas de ellas más adecuadas desde el punto de vista de protección e incluso desde el punto de vista económico.

Por tanto, haremos un análisis de estas dos variables, eficacia y coste.

Eficacia

El detector combinado óptico/térmico analógico es sin duda alguna el detector que presenta la mejor eficacia para estos riesgos. Es capaz de proporcionar un aviso que pequeñas cantidades de humo y de confirmar la alarma bien mediante el aviso de un segundo detector o bien incluso mediante el incremento de temperatura del mismo punto de detección. En este punto, hay quién pensara que económicamente no es una opción viable pero ese análisis lo realizaremos en el siguiente punto. La eficacia no solo debe contemplar la fiabilidad del anuncio de la alarma, también, y más importante, debe contemplar el nivel de protección, y es bastante obvio que la mejora es infinitamente mayor. Mientras que con el termovelocimétrico condenamos el riesgo “a que arda”, el detector óptico/térmico nos proporcionara un aviso temprano que no dejará un cierto tiempo de maniobra para la intervención.

Coste

En el siguiente ejemplo, tomaremos un valor en base 100 (para el detector óptico/térmico) y sobre el cual diremos que un 60% corresponde a coste de mano de obra (m/o) y un 40% al coste de producto (detector + tubo + cable). Los precios no son precios de mercado y he tomado esta base para tratar de hacerlo más comprensible.

En la siguiente tabla, podemos ver claramente como a partir de 500m2 de superficie ya se justifica el precio de un sistema analógico incluso con tan solo 9 detectores!

El precio del detector termovelocimétrico se ha calculado sobre 1/3 del detector óptico/térmico analógico.

Al mismo tiempo hemos querido completar nuestra plataforma con un algunas áreas reservadas a los socios y en las que únicamente tendras acceso a través de los datos que te proporcionaremos en breves.

También hemos tratado de convertirlo en un autentico portal en el que encontrarás una gran cantidad de información disponible al público en general y algunos contenidos reservados a los socios.

No dejes de visitar los Blogs de nuestros profesionales, nuestra intención es que en estos espacios se debatan temas de interés teniendo como moderador un especialista en las materias planteadas. Te animamos por tanto a que participes y conviertas estos espacios en auntenticos foros de discusión y de debate.

En nuestra página de inicio, encontrarás un espacio donde dejar tus comentarios, en Apici, creemos que “la crítica es una oprtunidad de mejora”, por tanto, esperamos todas vuestras sugerencias o comentarios sobre nuestro nuevo espacio.